felani gh پنجشنبه 6 تیر 1392 08:16 ق.ظ نظرات ()

صحبت های جدیدی که شاکی پرونده فرزاد جمشیدی کرده حاوی نکات بسیار جالب و تازه ای است که در صورت حقیقت داشتن نشان می دهد که جمشیدی در نامه خداحافظی اش هم رعایت صداقت را در بیان صحبت هایش با مردم نکرده است.

مجله اینترنتی امپراطور











مجله اینترنتی امپراطور


روزنامه هفت صبح: در یادداشتی که روز پنجشنبه در هفت صبح چاپ شد درباره نامه پرسوز و گداز فرزاد جمشیدی برای خداحافظی اش از تلویزیون مطالبی را نوشتیم. در آن نامه نکته ای که بیش از هر چیز به چشم می خورد تاکید جمشیدی بر خداحافظی خود خواسته اش از تلویزیون بود، حتی در صحبت های برخی مدیران تلویزیون هم علت عدم استفاده از او در برنامه ماه خدا مشکلات جسمی و آمادگی نداشتن او برای اجرا عنوان شده بود.

جمشیدی هم تا جایی که توانسته از مدیران تلویزیون با آوردن نام و اسامی تشکر کرده است اما صحبت های جدیدی که شاکی پرونده جمشیدی با عصر خبر کرده حاوی نکات بسیار جالب و تازه ای است که در صورت حقیقت داشتن نشان می دهد که جمشیدی در نامه خداحافظی اش هم رعایت صداقت را در بیان صحبت هایش با مردم نکرده است.


مجله اینترنتی امپراطور
شاکی جمشیدی درخصوص علت عدم اجرای برنامه توسط این مجری در تلویزیون گفته: «بگذارید همه بدانند در حکم صادره و تایید شده دیوان عالی کشور، در صفحه چهار حکم بنا بر رأی اقلیت دادگاه نوشته شده است که: معتقد هستم نامبرده بایستی به عنوان تتمیم مجازات علاوه بر شلاق تعزیری از هرگونه فعالیت فرهنگی و حضور در صدا و سیما محکوم گردد.»

او در ادامه خطاب به جمشیدی گفت: «آقای مجری من تصمیم داشتم که حکم صادره دیوان عالی کشور را منتشر کنم اما فقط به خاطر خانواده شما و به هم نخوردن زندگی خانوادگی شما از این کار خودداری کردم. شما که تمام این موارد را از تهمتی بیش نمی دانید، آیا روی حرف و تصمیم هشت قاضی دادگستری علامت ابهام می گذارید؟ پنج قاضی در دادگاه کیفری استان و سه قاضی در دیوان عالی کشور.»